Gizlilik İlkesiKünyeRadyo AkyazıReklam

AKYAZI HASTANESİ

KATEGORİLER

Sakarya'nın Akyazı ilçesinde 10 ay önce arkadaşını bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla yargılanan sanık, 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına, dedikodu tartışması nedeniyle çıkan kavgada arkadaşı Erdal Turhan'ı bıçaklayarak öldürdüğü iddia edilen tutuklu sanık Recai Kaya katıldı. Ölen Turhan'ın ailesi ve taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu.

Öldürülen Turhan'ın ailesinin avukatı Mehmet Karaman, Cumhuriyet Savcısının olayda 'haksız tahrik' bulunduğuna ilişkin mütalaa verdiğini söyleyerek, olayda haksız tahrik bulunduğuna dair dosyada herhangi bir kanıt ve tanığın bulunmadığını ifade etti.

İfade veren tanıkların anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olduğunu iddia eden Karaman, 'Tanıklar cinayet olayının 10-15 saniyede işlendiğini beyan ettiler. Bu zaman içinde haksız tahrikin oluşması mümkün değildir. Ayrıca, haksız tahrikin var oluşu araştırılmamıştır. Sanık suç konusu eylemi tasarlayarak işlemiştir. Eylemin karşılığı olan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini talep ederim' diye konuştu.

Sanık Kaya'nın avukatı Cem Doğaç ise müvekkilinin Turhan ile samimi arkadaş olduklarını belirterek, olay günü müvekkilinin uygun bir dille Turhan'dan kendisi hakkındaki dedikoduların önlenmesini talep ettiğini söyledi.

Turhan'ın sert bir tavır sergilediğini, müvekkilini darp ederek hakarette bulunduğunu ve yaşananları tanıkların doğruladığını ifade eden Doğaç, 'Çevredekilerin olaya müdahale edip tarafları ayırmalarının ardından, maktul ve sanık farklı yönlere gitmekteyken, maktul müvekkilimin arkasından gelerek, 'bir şey konuşacağız' demiş ve otobüs durağının içine almış. Müvekkilime yönelik saldırılarına devam etmiştir' dedi. Doğaç, öldürülen Turhan'ın müvekkilinden daha güçlü olduğunu öne sürerek, müvekkilinin bir nevi caydırıcılığı sağlamak amacıyla cebinden çıkardığı bıçağı maktule salladığını dile getirdi. Söz konusu eylemin nefsi müdafaa koşulları altında işlendiğini düşündüklerini ileri süren Doğaç, maktulün vücudundaki darbeler az olmasına rağmen, bıçağın tesadüfen aort damarına isabet etiğini söyledi.

Müvekkilinin eyleminde kasten adam öldürme suçunun kast ögesinin oluşmadığını savunan Doğaç, eylemin 'haksız tahrik altında kastı aşan adam öldürmek' fiili şeklinde değerlendirilerek hüküm kurulmasını ve müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, Kaya'yı maktul Turhan'dan kaynaklanan haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet altında öldürdüğü gerekçesiyle ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Maktulden kaynaklanan haksız tahrikin olay sırasında sanığı etkileme konumu, durumu ve derecesini göz önünde bulunduran mahkeme, Kaya'ya verilen müebbet hapis cezasını 18 yıla indirdi.

Sanığın dava sürecindeki açıklamalarının suçun nitelenmesine yardımcı etken olmasını indirim sebebi kabul eden mahkeme heyeti, hapis cezasını 1 yıl daha indirerek Kaya'yı 17 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Kaya'ya, bıçak taşıdığı gerekçesiyle de 5 ay 20 gün hapis ve 460 lira adli para cezası verildi.

Kaynak: www.haberler.com/sakarya  (CİHAN)

REKLAM ALANI

HABER GÖNDER

AİLE HEKİMLİĞİ

ANKET

Tüm Anketler

TREN SAATLERİ